Я так подозреваю, что там чек-боксы, тогда так:
Не создавать патч
Показывать информацию программы ( о программе)
Вобще там  смотреть надо, сделай нормально скрины с этими строками...

Можно ещё и как!!!  А также Lingvo, Сократ т др.

А ты его знаешь???   Чёт меня сомнения большие берут   Что ты в СОВЕРШЕНСТВЕ знаешь технический английский!

Может у тебя они и кривые
А у других, кто занимается русификацией в серьёз, они настроены и заточены как надо
Можешь спросить у кого хочещь:   У Солёного, Могильщика, Барсика и др товарищей :  " Вы используете словари и переводчики?"      Ответ будет ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ !    Уж поверь!

P.S. Прошу простить за офтоп

Отредактировано Tekton (2009-10-01 22:57:35)

Канечна используем переводчики, просто ТУПО НЕ надо копировать текст с переводчика и вставлять в прогу 

В своей области - да, практически в совершенстве. А те софты, которые я не знаю и представления не имею о терминологии, никогда не берусь переводить. И никогда не перевожу дословно, а только после того, как поработаю с софтом и имею четкое представление что там да как.
Пользуюсь исключительно словарями, переводчиками - никогда. Есть на компе портабельный ПРОМТ, но исключительно для юмора, когда хочется посмеяться. Ну вот такой я консерватор, зачем мне кривой перевод из ПРОМТа? Все равно придется переделывать руками

А MogilShik правильно подсказал насчет второй фразы, а первую нужно проверять на самом патчере, который меня совершенно не интересует. С переводом ли, без него, не имеет смысла возиться с этим патчером. К тому же, патчер несколько подозрительный, зачем ему перехват мыши длл-кой и ее создание в System32. Авира детектит этот патчер как вирус, это не так, ничего там страшного нет, но лучше взять что-то более приличное и не такое старое.
.

Ну дык, этож Выход

Я вообще не понимаю зачем тебе на данном этапе Огр, он предназначен для поиска строк которые вне ресурсов (зашитые в теле файла), а ресурсы файла прекрасно редактируются Ресторатором, а Огром уже доводку локализованного файла нужно доводить если у тебя в проге останутся не переведенные фразы -вот тогда его и юзай.

Что касается поиска слова exit в Огре

нужно в его поиске задавать слово как ты видишь в хексе,  то есть e&xit, а не exit, значок & служит для быстрого доступа к этой кнопке по нажатию клавиши Х, так как значок стоит перед этой буквой.  В запущенной программе значки & не отображаются!

ЗЫ: Ресурсы переводим в РЕстораторе или подобных прогах, что не находится в ресурсах т.е. не переведено и зашито в файле обрабатываем Огром!!! Если весь файл переводить включая его ресурсы в Орге файл, файл будет больше локализованного (если с переносом строк), плюс могут возникнуть проблемы с работой программы. Так что Ресторатор в руки и будешь как USER колбасить маленькие проги за 5 минут.

Сократ 3,5 мег.   

Хотя Промтом пользуюсь и Гугл переводчиком и Мсофтовским те что в Радике стоят. И еще пользуюсь иногда сестрой , она у мну переводчиГ (иняз оканчивала).

Можно, и даже нужно. Дело не в том насколько ты хорошо знаешь язык, а как хорошо ты понимаешь суть переведенного слова (предложения). Я, например, использую только ABBYY Lingvo, в редких случаях PROMT. В основном же роль переводчика заключается не дословно перевести программу, а так, чтобы твой перевод понял конечный пользователь. Многие слова даже не можно, а нужно переводить не дословно, а по смыслу. Например, у меня есть достаточное количество знакомых, которые не могут разобраться в программе, например, с сохранением какого-либо рисунка, так как функция Export, была дословно переведена, как Экспортировать - многие этого не понимают. Поэтому я сторонник того, что перевод слова Export должен быть, как Сохранить. Можно знать язык, но правильно суметь перевести программу не в состоянии. Поэтому первое и самое главное правило переводчика сделать перевод понятным и доступным для конечного пользователя. Можно конечно переводить так: Export - Экспортировать, Import - Импортировать, Contents - Содержание, а можно перевести правильно: Export - Сохранить, Import - Открыть, Contents - Справка (Справочное руководство). Во-втором случае меня поймут 95% людей, в первом - только 5%. Поэтому знаешь ты язык или нет, разницы практически никакой (естественно - знание языка, это плюс).